Справа № 344/3460/14-ц
Провадження № 2/344/2398/14
У Х В А Л А
30 травня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
секретаря Сивухіної Ю.Ю.,
за участі позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг № BL232 від 28 вересня 2007 року, визнання припиненим договору поруки № BL232-П1 від 28 вересня 2007 року та визнання недійсними додаткових угод № 1 від 22 квітня 2009 року, № 2 від 26 лютого 2010 року до договору поруки № BL232-П1 від 28 вересня 2007 року,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка - ОСОБА_1 звернулась в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської з наведеним позовом до ОСОБА_3 та публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».
В судовому засіданні представник позивачки подав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг № BL232 від 28 вересня 2007 року.
Відповідач ОСОБА_3, його представник та представник відповідача ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_5, не заперечили проти залишення позову без розгляду в частині даної позовної вимоги.
За змістом ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це письмову заяву.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву позивачки про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг № BL232 від 28 вересня 2007 року слід задовольнити.
Відповідно до ст.ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг № BL232 від 28 вересня 2007 року, визнання припиненим договору поруки № BL232-П1 від 28 вересня 2007 року та визнання недійсними додаткових угод № 1 від 22 квітня 2009 року, № 2 від 26 лютого 2010 року до договору поруки № BL232-П1 від 28 вересня 2007 року залишити без розгляду в частині позовної вимоги про визнання недійсним генерального договору про надання кредитних послуг № BL232 від 28 вересня 2007 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 39005351, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 344/3460/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: