Справа № 1606/694/2012
УХВАЛА
про виправлення описки
02 червня 2014 року
Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді:Гвоздика А. Є.при секретаріКривенко Р. С. за участю прокурораПерехреста В.В.,- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька клопотання про виправлення описки в ухвалі Диканського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2014 року було повернено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 платіж у розмірі 6 000 грн. 00 коп., помилково сплачений ним до Державного бюджету Шишацького району згідно меморіального ордеру.
Однак в резолютивній частині ухвали, а саме в першому абзаці, суд допустив описку, помилково зазначивши рік народження, «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної в ухвалі суду описки за відсутності учасників судового провадження.
Судом встановлено, що під час складання резолютивної частини ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2014 року допущено описку в написанні року народження засудженого ОСОБА_4, а саме, вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині вироку Диканського районного суду Полтавської області від 11 квітня 2014 року, зазначивши вірну дату народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали для відому надіслати ОСОБА_4 та прокурору.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Диканський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 39000637, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1606/694/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: