КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"29" травня 2014 р. Справа №927/91/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № 1-07/583 від 08.05.2014 року об'єднання житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова на рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2014 року
по справі № 927/91/14 (суддя - Курдельчук І. Д.)
за позовом Об'єднання житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Житлово - будівельний кооператив № 67
про стягнення 34 432, 21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Об'єднання житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» про стягнення 34 432, 21 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області справу № 927/91/14 направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва.
22.04.2014 року рішенням господарського суду міста Києва по справі № 927/91/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач 08.05.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як вбачається з документів, долучених до апеляційної скарги до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі. Скаржник долучає до матеріалів апеляційної скарги підтвердження направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу відповідача - ТОВ «Чернігівторг» та на домашню адресу ОСОБА_1, а не на юридичну адресу третьої особи. Третя особа не надавала заяв та клопотань про направлення поштової кореспонденції на домашню голови правління, тому вся поштова кореспонденція має направлятися на юридичну адресу житлово - будівельного кооперативу № 67, в зв'язку з чим, апеляційна скарга повертається на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга № 19 від 10.01.2014 року публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2013 року по справі № 910/16835/13 апеляційним господарським судом не приймається та підлягає поверненню.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу № 1-07/583 від 08.05.2014 року об'єднання житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова на рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2014 року по справі № 927/91/14 та додані до неї документи повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 927/91/14 повернути до господарського міста Києва.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді А.О. Мальченко
В.Г. Суховий
Судове рішення № 38998101, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/91/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: