Ухвала суду № 38998101, 29.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
927/91/14
Номер документу
38998101
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" травня 2014 р. Справа №927/91/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 1-07/583 від 08.05.2014 року об'єднання житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова на рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2014 року

по справі № 927/91/14 (суддя - Курдельчук І. Д.)

за позовом Об'єднання житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Житлово - будівельний кооператив № 67

про стягнення 34 432, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» про стягнення 34 432, 21 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області справу № 927/91/14 направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва.

22.04.2014 року рішенням господарського суду міста Києва по справі № 927/91/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач 08.05.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з документів, долучених до апеляційної скарги до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі. Скаржник долучає до матеріалів апеляційної скарги підтвердження направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу відповідача - ТОВ «Чернігівторг» та на домашню адресу ОСОБА_1, а не на юридичну адресу третьої особи. Третя особа не надавала заяв та клопотань про направлення поштової кореспонденції на домашню голови правління, тому вся поштова кореспонденція має направлятися на юридичну адресу житлово - будівельного кооперативу № 67, в зв'язку з чим, апеляційна скарга повертається на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга № 19 від 10.01.2014 року публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2013 року по справі № 910/16835/13 апеляційним господарським судом не приймається та підлягає поверненню.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу № 1-07/583 від 08.05.2014 року об'єднання житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова на рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2014 року по справі № 927/91/14 та додані до неї документи повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 927/91/14 повернути до господарського міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий

Часті запитання

Який тип судового документу № 38998101 ?

Документ № 38998101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38998101 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38998101 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38998101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38998101, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38998101, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38998101 відноситься до справи № 927/91/14

Це рішення відноситься до справи № 927/91/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38998099
Наступний документ : 38998102