КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"29" травня 2014 р. Справа №927/91/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № 1-07/583 від 08.05.2014 року об'єднання житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова на рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2014 року
по справі № 927/91/14 (суддя - Курдельчук І. Д.)
за позовом Об'єднання житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Житлово - будівельний кооператив № 67
про стягнення 34 432, 21 грн.
ВСТАНОВИВ:
Об'єднання житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова звернулося до господарського суду Чернігівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівторг» про стягнення 34 432, 21 грн.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області справу № 927/91/14 направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва.
22.04.2014 року рішенням господарського суду міста Києва по справі № 927/91/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач 08.05.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як вбачається з документів, долучених до апеляційної скарги до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії третій особі. Скаржник долучає до матеріалів апеляційної скарги підтвердження направлення копії апеляційної скарги з додатками на адресу відповідача - ТОВ «Чернігівторг» та на домашню адресу ОСОБА_1, а не на юридичну адресу третьої особи. Третя особа не надавала заяв та клопотань про направлення поштової кореспонденції на домашню голови правління, тому вся поштова кореспонденція має направлятися на юридичну адресу житлово - будівельного кооперативу № 67, в зв'язку з чим, апеляційна скарга повертається на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга № 19 від 10.01.2014 року публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2013 року по справі № 910/16835/13 апеляційним господарським судом не приймається та підлягає поверненню.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу № 1-07/583 від 08.05.2014 року об'єднання житлово - будівельних кооперативів м. Чернігова на рішення господарського суду міста Києва від 22.04.2014 року по справі № 927/91/14 та додані до неї документи повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 927/91/14 повернути до господарського міста Києва.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді А.О. Мальченко
В.Г. Суховий
The court decision No. 38998101, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 927/91/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: