ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/20003/13
22.05.14
за позовом
Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»
до
Треті особи,
1. Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України;
2. Приватного підприємства «Нива-В.Ш.»;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини»
які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі»;
2. Міністерство фінансів України;
про
за участю
визнання договору купівлі-продажу рухомого майна, укладеного за
результатами проведення аукціону, недійсним та застосування наслідків
недійсності Договору
Прокуратури м. Києва
Головуючий суддя Чинчин О.В.
Суддя Стасюк С.В.
Суддя Любченко М.О.
Представники сторін: без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини», Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі» та Міністерство фінансів України про:1. визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна, укладеного між Приватним підприємством «Нива-В.Ш.» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» за результатами проведення аукціону 08.07.2013 року, оформленого Протоколом проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, яке належить ТОВ «Міжнародний центр торгівлі» № 13/25/1 від 08.07.2013 року, та Актом державного виконавця про проведення аукціону № 33599767/5 від 26.07.2013 року; 2. визнання недійсними прилюдних торгів, проведених 08.07.2013 року Приватним підприємством «Нива-В.Ш.» у формі аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, яке належить ТОВ «Міжнародний центр торгівлі»; 3. застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу рухомого майна, укладеного за результатами проведення аукціону 08.07.2013 року, а саме: зобов’язання ТОВ «Підйомні машини» повернути ПП «Нива-В.Ш.» все майно, одержане за недійсним договором купівлі-продажу.
Рішенням Господарського суду міста Києві від 21.05.2014 року у справі №910/20003/13 в позові Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» відмовлено повністю
Суд зазначає, що при виготовленні зазначеного Рішенням Господарського суду міста Києві від 21.05.2014 року у справі № 910/20003/13 була допущена технічна описка в резолютивній частини щодо зазначення дати складання та підписання повного тексту рішення.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -
УХВАЛИВ
1. Виправити описку в резолютивній частині Рішення Господарського суду міста Києві від 21.05.2014 року у справі № 910/20003/13 шляхом зазначення дати складання та підписання повного тексту рішення: «Дата складання та підписання повного тексту рішення: 22 травня 2014 року».
2. В іншій частині Рішення Господарського суду міста Києві від 21.05.2014 року у справі № 910/20003/13 залишити без змін.
3. Дану ухвалу направити учасникам спору
Головуючий суддя О.В. Чинчин
Суддя С.В. Стасюк
Суддя М.О. Любченко
Судове рішення № 38997484, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20003/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: