Ухвала суду № 38997376, 15.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/9/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.05.2014 Справа № 908/1618/14

За позовом: Кам’янсько–Дніпровського міжрайонного прокурора м. Кам’янко-Дніпровськ, в інтересах держави в особі - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах (позивач) Великобілозерська районна державна адміністрація, с. Велика Білозерка, Велико Білозерський район, Запорізької області.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат», м. Запоріжжя.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Великобілозерське відділення Енергодарської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, с. Велика Білозерка.

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, порушити провадження у справі.

2. Присвоїти провадженню номер 7/9/14.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.05.2014 р. о/об 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, в кабінет №206, телефон інформаційного центру 224-08-88.

Прокурора та позивача зобов’язати:

Надати документи, які засвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду, копії в матеріали справи); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду та в обов’язковому порядку належним чином посвідчені копії в матеріали справи); надати оригінал договору оренди земельної ділянки № 13 від 27.04.2006 р. з додатками та змінами; належним чином засвідчену, копію договору оренди земельної ділянки № 13 від 27.04.2006 р.; надати належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми права та документальні докази; надати суду належні докази, які підтверджують, в чому полягає порушення інтересів саме держави.

Відповідача зобов’язати представити:

- Документи які засвідчують правовий статус (копії в матеріали справи, оригінали суду для огляду); відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу прокурора і позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень посилатися на відповідні документальні та нормативні докази.

Третій особі надати письмові пояснення по суті обставин, викладених в позовній заяві; довіреність на представника.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.