Ухвала суду № 38982866, 27.05.2014, Тетіївський районний суд Київської області

27.05.2014 Справа № 380/606/14-ц

Провадження по справі № 2/380/181/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

В провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться дана справа.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України в зв»язку із внесенням відомостей до ЄРДР 31.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України з приводу шахрайства службових осіб ВАТ КБ «Надра» та ТОВ «Ріелті Істейт Групп».

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить справу розглядати за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку відповідача по заявленому клопотанню та дослідивши письмові докази вважає, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Так, відповідач не надала суду доказів відносно розгляду іншої кримінальної справи в суді, а також того, що ті інші обставини безпосередньо стосуються підстав, заявлених у справі вимог, за винятком того, що лише внесені відомості до ЄРДР.

Відповідно до роз»ясень, викладених у п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов»язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати що така підстава для зупинення застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання , що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, ст. 168 ЦПК України,-

ухвалив :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. П. Косович