30.05.2014 Провадження по справі № 2/380/200/14
Справа № 380/656/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2014 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І.
при секретарі Романовській Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача за кредитним договором заборгованість в сумі 1619,31грн. та сплачений судовий збір в сумі 243грн. 60коп., вказуючи, що відповідач добровільно не виконує договірні зобовязання.
В судове засідання представник позивача АТ «Дельта Банк» не прибув, надіслано до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутність представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання.
Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи встановлено, що 02.06.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі Банк), та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-28051-020608, згідно якого Банк надає відповідачу грошові кошти на придбання певного майна (послуг) в сумі 4972,26гривень строком на 10 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 01.04.2009 року на умовах, визначених цим договором. (а.с.8-11).
Позивач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 4972,26грн., що підтверджується копією меморіального ордеру №23286190 від 02.06.2008 року та копією рахунку фактури №СВ-1378 від 02.06.2008 року. (а.с.5,17).
Із копії Акту приймання-передачі від 02.06.2008 року, укладеного між ТОВ «Фламенко» (постачальник) та ОСОБА_1Є.(покупець), встановлено, що ОСОБА_1 отримав у своє розпорядження товар. (а.с.18).
Відповідач, передбачені кредитним договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту і сплати нарахованих відсотків не виконує, внаслідок чого станом на 10.02.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед Банком становить 1619грн. 31 коп., з них: заборгованість за сумою кредиту 1320,98грн., заборгованість за відсотками 0,01грн., заборгованість за комісіями 298,32грн., що підтверджується розрахунком ціни позову за кредитним договором станом на 10.02.2014 року. (а.с.6-7).
Відповідно до п.2.2 кредитного договору, моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі.
Відповідно до п.3.2 кредитного договору, позичальник зобовязується своєчасно та в повному обсязі зобовязання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Таким чином, зі змісту наведених правових норм та матеріалів справи вбачається порушення прав позивача внаслідок невиконання договірних зобовязань відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та враховуючи, що в матеріалах справи наявні належні та допустимі докази щодо невиконання зобовязань відповідачем, тому, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю, а саме, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №002-28051-020608 в сумі 1619,31грн.
Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 243грн. 60коп. також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610, 625,1054 ЦК України, суд-
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 04080, м.Київ, вул. Фрунзе,39, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором в сумі 1619 (одна тисяча шістсот девятнадцять) гривень 31 копійок на р/рахунок №29094002641317, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», 04080, м.Київ, вул. Фрунзе,39, код ЄДРПОУ 34047020, понесені судові витрати у виді судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок на р/рахунок №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
Судове рішення № 38972464, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/656/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: