АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4199/2014 Головуючий в 1-й інстанції - Таран Н.Г.
Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А
06 травня 2014 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року в задоволенні вищевказаного позову відмовлено .
Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник позивача 31 січня 2014 року направив апеляційну скаргу , в якій зазначив, що повний текст рішення отримано 21.01.2014 року.
Апеляційну скаргу позивача ухвалою суду апеляційної інстанції 21.02.2014 року залишено без руху строком на 30 днів з дня її отримання з роз»ясненням права на подачу заяви про поновлення строку , оскільки позивач та її представник приймали участь у судовому засіданні 16.01.2014 року, проте скаргу подали лише 31.01.2014 року, після отримання повного тексту рішення суду 21.01.2014 року.
Копію вказаної ухвали суду апеляційної інстанції позивач ОСОБА_3 отримала 01.03.2014 року ( а.с. 97).
Проте , станом на даний час, ОСОБА_3 заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подала.
За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений відповідачем без поважних причин, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Згідно з п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Отже, на підставі викладеного підлягає поверненню і сплачена апелянтом сума судового збору.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням .
Зобов»язати УДКС у Солом»янському районі м.Києва повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., який був сплачений на розрахунковий рахунок 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019 згідно з квитанцією № 12290.571.1 від 31.01.2014 року.
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення суми судового збору .
Суддя :
Судове рішення № 38975643, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 06.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/4199/2014. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: