АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4199/2014 Головуючий в 1-й інстанції - Таран Н.Г.
Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А
06 травня 2014 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року в задоволенні вищевказаного позову відмовлено .
Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник позивача 31 січня 2014 року направив апеляційну скаргу , в якій зазначив, що повний текст рішення отримано 21.01.2014 року.
Апеляційну скаргу позивача ухвалою суду апеляційної інстанції 21.02.2014 року залишено без руху строком на 30 днів з дня її отримання з роз»ясненням права на подачу заяви про поновлення строку , оскільки позивач та її представник приймали участь у судовому засіданні 16.01.2014 року, проте скаргу подали лише 31.01.2014 року, після отримання повного тексту рішення суду 21.01.2014 року.
Копію вказаної ухвали суду апеляційної інстанції позивач ОСОБА_3 отримала 01.03.2014 року ( а.с. 97).
Проте , станом на даний час, ОСОБА_3 заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не подала.
За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений відповідачем без поважних причин, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Згідно з п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Отже, на підставі викладеного підлягає поверненню і сплачена апелянтом сума судового збору.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану в інтересах ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням .
Зобов»язати УДКС у Солом»янському районі м.Києва повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., який був сплачений на розрахунковий рахунок 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019 згідно з квитанцією № 12290.571.1 від 31.01.2014 року.
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення суми судового збору .
Суддя :
The court decision No. 38975643, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/4199/2014. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: