Справа № 496/2465/14-ц
Провадження: 2/496/1300/14
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2014 р. Біляївський районний суд
В складі: головуючого судді: Груца Є.Є.
Розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « ОСОБА_1 Аваль « до ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором суд,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цією заявою, але дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ч. 4 ЦПК України, а саме; в позовній заяві про звернення стягнення на предмет іпотеки повинно бути зазначено:
-загальний розмір вимог та всі його складові що підлягають сплаті заставодержателя з вартості предмета застави;
-опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги заставодержателя;
-заходи щодо забезпечення збереження предмета застави або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;
-спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу шляхом надання права заставодержателя на продаж предмета застави;
-пріоритет та розмір вимог інших кредиторів які підлягають задоволенню з вартості предмета застави;
-початкова ціна предмета застави для його подальшої реалізації.
У разі недотримання зазначеного вище, та з урахуванням принципу диспозитивності, передбаченого ст. 11 ЦПК України, та з метою дотримання вимог ст. 39 Закону № 898-1V « Про іпотеку «, позовні заяви з вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави згідно ст. 119 ч. 4 ЦПК України залишаються без руху з пропонуванням позивачу усунути недоліки щодо відповідності змісту позовної заяви, у тому числі й вимогам ст. 39 Закону № 898-1V « Про іпотеку «.
В даній позовній заяві ці вимоги не дотримані, сам позивач не вказав де знаходиться предмет застави, а виконання цих вимог позивач поклав на суд.
При таких обставинах згідно ст. 121 та 207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, з попередженням, що у разі невиправлення недоліків позовної заяви, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
Керуючись ст. 121, 207 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « ОСОБА_1 Аваль « до ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, попередивши, що у разі не виправлення недоліків подачі заяви в строк не більше пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
СУДДЯ: Груца Є.Є.
Судове рішення № 38974941, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/2465/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: