Справа № 496/2465/14-ц
Провадження: 2/496/1300/14
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2014 р. Біляївський районний суд
В складі: головуючого судді: Груца Є.Є.
Розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « ОСОБА_1 Аваль « до ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором суд,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цією заявою, але дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ч. 4 ЦПК України, а саме; в позовній заяві про звернення стягнення на предмет іпотеки повинно бути зазначено:
-загальний розмір вимог та всі його складові що підлягають сплаті заставодержателя з вартості предмета застави;
-опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги заставодержателя;
-заходи щодо забезпечення збереження предмета застави або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;
-спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу шляхом надання права заставодержателя на продаж предмета застави;
-пріоритет та розмір вимог інших кредиторів які підлягають задоволенню з вартості предмета застави;
-початкова ціна предмета застави для його подальшої реалізації.
У разі недотримання зазначеного вище, та з урахуванням принципу диспозитивності, передбаченого ст. 11 ЦПК України, та з метою дотримання вимог ст. 39 Закону № 898-1V « Про іпотеку «, позовні заяви з вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави згідно ст. 119 ч. 4 ЦПК України залишаються без руху з пропонуванням позивачу усунути недоліки щодо відповідності змісту позовної заяви, у тому числі й вимогам ст. 39 Закону № 898-1V « Про іпотеку «.
В даній позовній заяві ці вимоги не дотримані, сам позивач не вказав де знаходиться предмет застави, а виконання цих вимог позивач поклав на суд.
При таких обставинах згідно ст. 121 та 207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, з попередженням, що у разі невиправлення недоліків позовної заяви, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.
Керуючись ст. 121, 207 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « ОСОБА_1 Аваль « до ОСОБА_2, про звернення стягнення на нерухоме майно у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, попередивши, що у разі не виправлення недоліків подачі заяви в строк не більше пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
СУДДЯ: Груца Є.Є.
The court decision No. 38974941, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 496/2465/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: