Справа 2-н-59 / 2009 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
19 червня 2009 року м. Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області КОНДРАТЕНКО Л.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12361 грн. 24 коп. з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ст. ст. 526, 612, 1054 ЦК України та умов кредитного договору НОМЕР_1 від 13.07.2008 року ОСОБА_1 . отримав кредит у сумі 4431 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, 13.07.2009 року.
ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 12361 грн. 24 коп., яка складається: з 4431 грн – заборгованості за кредитом, 124,45 грн. – заборгованості по процентам за користування за кредитом, 919,21 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 5821,76 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором та штрафу, відповідно до п.6.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500 грн штрафу (фіксованої частини) та 564,82 грн штрафу (процентної складової).
Керуючись ст.ст. 95,96, 98, 99 ЦПК України, ст. ст. 526, 612, 1054 ЦК України, -span>
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” (вул. Набережна Перемоги,50 м. Дніпропетровськ код ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 29092829003111 для погашення заборгованості, рах.№64993919400001 – для відшкодування судових витрат, МФО 305299 кошти за кредитним договором в сумі 12361 (дванадцять тисяч триста шістдесят одну) грн.24 коп
Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” сплачений судовий збір в розмірі 61 грн 85 коп.
ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 43 (сорок три) грн. 75 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу, який має силу виконавчого документу.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.
Роз’яснити боржнику право про заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування судового наказу
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- Л.П. КОНДРАТЕНКО
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Суддя підпис…
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.П. КОНДРАТЕНКО
Судове рішення № 3897449, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-59/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: