Рішення № 3862611, 20.05.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2- 660 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем’яненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем вона народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо. Відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату, на його утриманні інших дітей та непрацездатних батьків немає. Крім її заробітку, інших засобів для утримання сина немає. Виходячи з розміру заробітку відповідача, та враховуючи, що на його утриманні інших осіб немає, вважає за необхідне стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі і пояснила, що син стоїть на обліку у лікарні з захворюваннями і тому потребує аліментів в більшому розмірі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву в якій позов визнав частково і згоден сплачувати аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років.

Представник відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнали частково і пояснили, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі ј частини від заробітку або в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років. В більшому розмірі він не має можливості сплачувати аліменти так як має захворювання і потребує періодичного лікування. Відповідач надавав позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини.

Суд вислухавши пояснення позивача, представників відповідача, оглянувши надані сторонами документи вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Встановлено, що позивач і відповідач мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що стверджується свідоцтвами про його народження, де батьками записані позивач і відповідач.

Спір виник з сімейних правовідносин. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ” За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.” Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу”.

Судом встановлено, що дитина знаходиться на утриманні матері, сторонами не укладено у добровільному порядку договір про сплату аліментів, платник аліментів працездатний, інших дітей у нього не має, працює, регулярно отримує заробітну плату. Відповідач надавав кошти на утримання сина, але недостатньо. Згідно довідки дитячої поліклініки від 15.05. 2009 року, висновку консультативної поліклініки, протоколів ультразвукового дослідження ОСОБА_3 має захворювання. Але позивач не надала суду докази того, яких витрат потребує на лікування син. Встановлено, що відповідач має захворювання і потребує періодичного, 2-3 рази на рік підтримуючого лікування, що стверджується довідкою Роменської ЦРЛ № 1731 від 12.05.2009 року, № 1571 від 28.04.2009 року, консультативним висновком, результатами обстеження 16.08. 2004 року, листом непрацездатності. Витрати на лікування відповідача підтверджуються чеками, рецептами лікарів.

Виходячи з викладеного суд вважає, що в даному випадку відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття в іншій частині позовних вимог необхідно відмовити за необґрунтованістю так, як позивач не надала суду доказів на підтвердження розміру аліментів, що підлягають стягненню в розмірі 1/3 частини заробітку. З відповідача також необхідно стягнути 51 грн. судового збору в прибуток держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця АДРЕСА_1 , працюючого оператором котельні ПП «Рось» Філії «Роменський молочний комбінат» на користь ОСОБА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 - аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягування з 17.04.2009 року і до його повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп. до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 м.Ромни розрахунковий рахунок 31217259700011, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу – “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.М. ЯРЕМЕНКО