Ухвала суду № 38970376, 30.05.2014, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.05.2014 Справа № Б15/365-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2014р. у справі № Б15/365-08

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 139, код ЄДРПОУ 05748772

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2014 року у справі № Б15/365-08 (суддя Камша Н.М.) зобовязано ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес" ОСОБА_1 виконати рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.11.2011р. у справі № 22ц-12151/11, поновити ОСОБА_2 на роботі та звільнити її з роботи у порядку, передбаченому чинним законодавством; визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес" на суму 16 540, 20 грн. з віднесенням їх до 2-ої черги задоволення.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2014 року в частині зобов'язання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес" ОСОБА_1 виконати рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.11.2011р. у справі № 22ц-12151/11, поновити ОСОБА_2 на роботі та звільнити її з роботи у порядку, передбаченому чинним законодавством; вимоги ОСОБА_2 в частині зобовязання ліквідатора негайно виконати рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2011 року по справі № 22ц-12151/11 в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі слюсарем-електромонтажником виробництва середніх пресів Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес" з 31.08.2010р., визнавши незаконним наказ від 30.08.2010р. про звільнення з роботи ОСОБА_2 та зобовязати ліквідатора внести запис до трудової книжки про поновлення її на роботі відповідно до рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.11.2011р. по справі № 22ц-12151/11 - залишити без задоволення.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

У даному випадку, ухвала, що оскаржується, винесена 14.05.2014р., отже останній день подачі апеляційної скарги 19.05.2014р.

Апеляційна скарга на вказану ухвалу, згідно зі штампом вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду Дніпропетровської області про прийняття апеляційної скарги, подана 23.05.2014р., тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги у змісті останньої та у додатках до неї відсутнє.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2014 року у справі № Б15/365-08 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н б/д з додатками на 24 арк., у т.ч. квитанція № ПН 629819 від 22.05.2014р. про сплату судового збору.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко