ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
30.05.2014 Справа № 904/2077/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2014р. у справі № 904/2077/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі",
м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 467 428,96 грн.
ВСТАНОВИВ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 1 447 879,64 грн., заборгованість за спожиту реактивну електроенергію у сумі 19 549,32 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 29 348,58 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №1 0004 000 від 01.12.2009 року в частині своєчасної та повної оплати спожитої активної електроенергію та реактивної електроенергії за лютий 2014 року.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2014 року у справі № 904/2077/14 (суддя Євстигнеєва Н.М.) позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 21А, ідентифікаційний код 35202094) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (юридична адреса: 83001, м. Донецьк, бул. Шевченка, 11; поштова адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151, ідентифікаційний код 31018149) заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 1 447 879,64 грн., заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 19 549,32 грн., судовий збір у сумі 29 348,58 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2014 року у справі № 904/2077/14 у повному обсягу.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011р.
Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" та листа Державної казначейської служби України № 17-10/266-1418 від 27.01.2012р. при подачі скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду судовий збір підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31216206782004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа).
До апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 1569 від 23.05.2014р. про сплату судового збору у сумі 14674,29 грн., відповідно до якого судовий збір фактично сплачено за реквізитами, передбаченими для оплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду, яке не може бути належним доказом оплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Отже, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.
У відповідності з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2014 року у справі № 904/2077/14 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 2205/14юр від 22.05.2014р. та додані до неї документи на 7 арк., у т.ч. платіжне доручення № 1569 від 23.05.2014р. про сплату судового збору, опис від 23.05.2014р. та поштовий конверт.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Судове рішення № 38970411, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2077/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: