Ухвала суду № 38962242, 27.05.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/914/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"27" травня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Київська міська філія АКБ «Укрсоцбанк», ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Київська міська філії АКБ «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя, -

у с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: Київська міська філія АКБ «Укрсоцбанк», ОСОБА_6 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Київська міська філії АКБ «Укрсоцбанк» про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме інформації про задекларовані доходи ОСОБА_4 за період з 03.10.1997 року по 25.06.2007 року, а також інформації про наявність чи відсутність заборгованості за оплату комунальних послуг по АДРЕСА_1, її розміру та періоду утворення.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підтримав заявлені клопотання.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судовому засіданні покладається на розсуд суду при вирішенні питання щодо отримання інформації про задекларовані доходи ОСОБА_4, при цьому, заперечує проти задоволення клопотання щодо отримання інформації про розмір заборгованості по комунальним платежам, оскільки вважає, що ця заборгованість не має відношення до суті позовних вимог.

Суд, вивчивши заявлені клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про те, що вони підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Міністерства доходів у м. Києві (м. Київ, вул. Полуденка, 33/19) інформацію про задекларовані доходи ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) за період з 03.10.1997 року по 25.06.2007 року.

Витребувати з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» (м. Київ, вул. Лютеранська, 28/19) інформацію про наявність або відсутність заборгованості за оплату комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1, її розміру та періоду утворення.

У розгляді справи оголосити перерву до 16.06.2014 року о 09.00 хв. для отримання наведеної інформації.

В судове засідання викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -