Справа № 673/160/14-ц
Провадження № 2/673/161/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"23" травня 2014 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі
головуючої судді - Лукіянець Т.В.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ
У січні 2014 року позивач звернувся до суду, вказавши, що 6 серпня 2011 року між ПАТ «Плюс Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №С46.981.70427 суму 9002 грн. із сплатою 20,00 % річних.
Проте відповідачкою було порушено умови вказаного договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі 39205,04 грн., яку позивач просить стягнути на його користь. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі в розмірі 392,05 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, повідомив суд про можливість слухання справи у його відсутність, заперечень щодо заочного розгляду справи немає.
Відповідачка до суду не зявилася, однак належним чином повідомлялася про слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Суд рахує за можливе слухати справу у її відсутність в порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між ПАТ «Плюс Банк» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір від 6 серпня 2011 року на суму 9 002 грн. зі сплатою 20,00% річних. ОСОБА_2 не проводила своєчасну оплату згідно даного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі 39205,04 грн., з яких прострочений борг складає 6767,95 грн., прострочені проценти 6186,67 грн., нарахована плата 225,05 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів 26005,37 грн., віндикаційні витрати 20 грн. - що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту від 8 січня 2014 року.
Згідно з витягу Єдинного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, правонаступником є ПАТ «Ідея Банк».
Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якою ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому підлягають стягненню із відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 392,05 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,179,226,228 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» борг за кредитним договором в сумі 39205 (тридцять дев»ять тисяч двісті п»ять)грн. 04 коп. та судові витрати в сумі 392,05 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Деражнянського районного суду Хмельницької області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 38954961, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 673/160/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: