Ухвала суду № 38950773, 30.04.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 квітня 2014 рокусправа № 804/12405/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово - будівельного кооперативу "Чайка" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року по справі за позовом Житлово - будівельного кооперативу "Чайка" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року у задоволенні адміністративного позову Житлово - будівельного кооперативу "Чайка" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень- рішень відмовлено в повному обсязі.

Позивач не погодившись постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року апеляційна скарга Житлово - будівельного кооперативу "Чайка" залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 11 березня 2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року Житлово - будівельному кооперативу "Чайка" продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 29 квітня 2014 року, у зв'язку з відсутністю доказів отримання позивачем ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2014 року.

Отримання позивачем копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2014 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 30 квітня 2014 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу "Чайка" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу "Чайка" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року у справі № 804/12405/13-а - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Щербак