Ухвала суду № 38949219, 29.05.2014, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
Номер документу
38949219
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"29" травня 2014 р. № 906/685/14

Суддя господарського суду Житомирської області Гнисюк С.Д. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ)

до :1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" (м.Корець, Рівненська область);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с.Пищів, Житомирська область)

про про звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права позивачу на продаж будь-якій особі-покупцеві предмета застави

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" (м. Корець, Рівненська область) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с.Пищів, Житомирська область) про звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права позивачу на продаж будь-якій особі-покупцеві предмета застави.

28.05.2014, до винесення ухвали про порушення провадження по справі від позивача, через канцелярію господарського суду Житомирської області, надійшла заява від 28.05.2014, згідно якої позивач просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду в зв'язку з можливістю врегулювання спору, а також, просить повернути суму сплаченого позивачем при поданні позовної заяви судового збору у розмірі 73080,00грн., перерахованого платіжними дорученнями №PROM4BBT5G від 24.12.2013 на суму 8 820,00 грн., №PROM4BBT5E від 24.12.2013 на суму 60 000,00грн. та №PROM5BEROS від 15.05.2014 на суму 4260,00грн.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Судом перевірено, що заява, якою позивач просить залишити позов без розгляду підписано особою, яка має відповідні повноваження, передбачені Господарським процесуальним кодексом України на вчинення такої дії (довіреність №1267-О від 26.04.2013).

Враховуючи наведене, з огляду на приписи п. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ) про звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права позивачу на продаж будь-якій особі-покупцеві предмета застави, підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення суми сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись п.9 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Законом України "Про судовий збір", господарський суд Житомирської області –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" (м. Корець, Рівненська область) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с.Пищів, Житомирська область) про звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права позивачу на продаж будь-якій особі-покупцеві предмета застави - без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір, сплачений згідно з платіжними дорученнями №PROM4BBT5G від 24.12.2013 на суму 8 820,00 грн., №PROM4BBT5E від 24.12.2013 на суму 60 000,00грн. та №PROM5BEROS від 15.05.2014 на суму 4260,00грн.

Додаток (для позивача): позовна заява на 4-х арк. та доданні до неї документи на 77 арк., у т.ч. поштовий конверт та оригінали платіжних доручень про сплату судового збору №PROM4BBT5G від 24.12.2013 на суму 8 820,00 грн., №PROM4BBT5E від 24.12.2013 на суму 60 000,00грн. та №PROM5BEROS від 15.05.2014 на суму 4260,00грн.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрук.

1- в наряд

2- позивачу - рек. з повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38949219 ?

Документ № 38949219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38949219 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38949219 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38949219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38949219, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 38949219, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38949219 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38949217
Наступний документ : 38949223