Court ruling № 38949219, 29.05.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"29" травня 2014 р. № 906/685/14

Суддя господарського суду Житомирської області Гнисюк С.Д. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ)

до :1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" (м.Корець, Рівненська область);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с.Пищів, Житомирська область)

про про звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права позивачу на продаж будь-якій особі-покупцеві предмета застави

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" (м. Корець, Рівненська область) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с.Пищів, Житомирська область) про звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права позивачу на продаж будь-якій особі-покупцеві предмета застави.

28.05.2014, до винесення ухвали про порушення провадження по справі від позивача, через канцелярію господарського суду Житомирської області, надійшла заява від 28.05.2014, згідно якої позивач просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду в зв'язку з можливістю врегулювання спору, а також, просить повернути суму сплаченого позивачем при поданні позовної заяви судового збору у розмірі 73080,00грн., перерахованого платіжними дорученнями №PROM4BBT5G від 24.12.2013 на суму 8 820,00 грн., №PROM4BBT5E від 24.12.2013 на суму 60 000,00грн. та №PROM5BEROS від 15.05.2014 на суму 4260,00грн.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Судом перевірено, що заява, якою позивач просить залишити позов без розгляду підписано особою, яка має відповідні повноваження, передбачені Господарським процесуальним кодексом України на вчинення такої дії (довіреність №1267-О від 26.04.2013).

Враховуючи наведене, з огляду на приписи п. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ) про звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права позивачу на продаж будь-якій особі-покупцеві предмета застави, підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення суми сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, керуючись п.9 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Законом України "Про судовий збір", господарський суд Житомирської області –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-Агро" (м. Корець, Рівненська область) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с.Пищів, Житомирська область) про звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права позивачу на продаж будь-якій особі-покупцеві предмета застави - без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір, сплачений згідно з платіжними дорученнями №PROM4BBT5G від 24.12.2013 на суму 8 820,00 грн., №PROM4BBT5E від 24.12.2013 на суму 60 000,00грн. та №PROM5BEROS від 15.05.2014 на суму 4260,00грн.

Додаток (для позивача): позовна заява на 4-х арк. та доданні до неї документи на 77 арк., у т.ч. поштовий конверт та оригінали платіжних доручень про сплату судового збору №PROM4BBT5G від 24.12.2013 на суму 8 820,00 грн., №PROM4BBT5E від 24.12.2013 на суму 60 000,00грн. та №PROM5BEROS від 15.05.2014 на суму 4260,00грн.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрук.

1- в наряд

2- позивачу - рек. з повід.