Ухвала суду № 38949161, 29.05.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

Справа № 521/7103/14-ц

№ 2/521/4849/14

29 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на обслуговування позики в іноземній валюті та за договором про надання та використання міжнародної платіжної картки з встановленням овердрафта,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором на обслуговування позики в іноземній валюті № ОКН-00117 від 04.09.2007 року в розмірі 19550,93 грн. та заборгованість за договором про надання та використання міжнародної платіжної картки з встановленням овердрафта від 24.12.2009 року № 98396 у розмірі 125246,51 грн., а також стягнути судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором на обслуговування позики в іноземній валюті № ОКН-00117 від 04.09.2007 року та про стягнення заборгованості за договором про надання та використання міжнародної платіжної картки з встановленням овердрафта від 24.12.2009 року № 98396 у самостійні провадження, оскільки вони мають різні предмет та підставу позову, що ускладнює вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 122, 126, 127, 128, 131 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на обслуговування позики в іноземній валюті та за договором про надання та використання міжнародної платіжної картки з встановленням овердрафта.

Позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором на обслуговування позики в іноземній валюті та позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором про надання та використання міжнародної платіжної картки з встановленням овердрафта - роз'єднати.

Цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на обслуговування позики в іноземній валюті залишити № 521/7103/14-ц, № провадження 2/521/4849/14.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання міжнародної платіжної картки з встановленням овердрафта виділити в самостійне провадження.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на обслуговування позики в іноземній валюті призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2014 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань № 206 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до зазначеної дати.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя: Ю.В. Тополева