УХВАЛА
Справа № 521/3592/14-ц
№ 2/521/4038/14
28 травня 2014 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду виправлення описки в ухвалі суду про об'єднання в одне провадження цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Одеської міської ради про поділ домоволодіння, визначення порядку володіння та користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності недійсним,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.05.2014 року задоволено заяву ОСОБА_1 про об'єднання в одне провадження цивільних справ та об'єднано цивільну справу № 521/3592/14-ц провадження № 2/521/4038/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Одеської міської ради про поділ домоволодіння, визначення порядку володіння та користування земельною ділянкою з цивільною справою № 521/1895/14ц провадження № 2/521/3664/14 за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності недійсним та присвоєно справі єдиний унікальний номер № 521/1895/14ц.
Разом із тим, при вивченні матеріалів справи встановлено, що у резолютивній частині зазначеної ухвали суду було допущено описку в єдиному унікальному номері, який має бути присвоєно об'єднаній цивільній справі, а саме зазначено № 521/1895/14ц замість № 521/3592/14-ц.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 19 травня 2014 року про об'єднання в одне провадження цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Одеської міської ради про поділ домоволодіння, визначення порядку володіння та користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право власності недійсним.
Замінити в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду слова «присвоїти справі єдиний унікальний номер № 521/1895/14ц» на «присвоїти справі єдиний унікальний номер № 521/3592/14ц».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя: Ю.В. Тополева
Судове рішення № 38949147, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/3592/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: