Ухвала суду № 38945210, 29.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" травня 2014 р. Справа №910/16199/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіна С.А.

при секретарі: Богатчук К.І.

за участю представників сторін :

від позивача: Босюк А.О.

від відповідача: не з'явився

на виконання постанови Вищого господарського суду України від 27.02.2014 року по справі № 910/16199/13,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного

товариства "Комерційний банк "Даніель" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2013 року (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вегло-Стал"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"

про зобов'язання вчинити дії ціна позову 28175,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2014 року по справі 910/16199/13 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель" виконати платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 209 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 210 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 211 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 гри., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 212 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 213 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 214 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 215 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 216 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 217 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 218 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 219 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 222 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00 грн., платіжне доручення ТзОВ "Вегло-Стал" № 223 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00, № 224 від 06.08.2013 року на переказ грошових коштів ТзОВ "Вегло-Стал" в сумі 2 000,00. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вегло-Стал" 1720 грн. 50 коп. - судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2013 року по справі № 910/16199/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Сітайло Л.Г.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2013 року для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" по справі № 910/16199/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" повернуто без розгляду, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу та зобов'язати суд апеляційної інстанції прийняти до розгляду апеляційну скаргу.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.02.2014 року ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2013 року скасовано та справу передано до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання про порушення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель". Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель" надати Київському апеляційному господарському суду оригінал апеляційної скарги та додані до неї документи.

Відповідно до п.3.9 Положення про автоматичний розподіл справ між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2013 року по справі № 910/16199/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Сітайло Л.Г.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/16199/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 року прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2013 року по справі № 910/16199/13 до провадження та призначено до розгляду 26.05.2014 року. Одночасно скаржника зобов'язано надати суду оригінал апеляційної скарги та додані до неї документи, а також попереджено, що у разі ненадання витребуваних матеріалів, апеляційна скарга буде залишена без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

В судове засідання 26.05.2014 року з'явився представник позивача.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив не зважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України (а.с. 149). Вимоги постанови Вищого господарського суду України від 27.02.2014 року та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 року не виконав, не зважаючи на достатність наданого часу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів зазначає про неможливість розгляду справи без оригіналу апеляційної скарги та доданих до неї документів, що безумовно перешкоджає вирішенню даного спору.

Беручи до уваги вище викладені обставини, колегія суддів приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без розгляду, в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5. ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2013 року по справі № 910/16199/13 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/16199/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна