Ухвала суду № 38942728, 29.05.2014, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/936/14-к

Номер провадження: 1-кп/0343/59/14

У Х В А Л А

про примусовий привід в зал судових засідань

29 травня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Лицура І. М.,

секретаря - Бойків В.П.,

прокурора - Рафальонта Н.Б.,

потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому суудовому судовому засіданні в залі суду в м.Долина обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні № 12014090160000178 від 02.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 12014090160000178 від 02.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

В судове засiдання не з'явився обвинувачений ОСОБА_2 та не повідомив суд про причини неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2, яке підтримав потерпілий ОСОБА_1

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст.ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За таких обставинах, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 не з»явився в судове засідання, хоч був у встановленому порядку викликаний, про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає, що клопотання прокурора слід задоволити та застосувати щодо нього примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду, оскільки проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого неможливе.

На підставі викладеного та керуючись статтями 139-143,314,323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд матеріалів кримінального провадження № 12014090160000178 від 02.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, відкласти на 10.00 год. 10 червня 2014 року та застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лицур І. М.