Справа №: 343/1098/14-ц
Провадження №: 2/0343/524/14
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючої судді - Монташевич С. М.,
секретаря - Менделяк А. І.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 5242,00 гривні, з яких: тіло кредиту - 1948,80 гривень, прострочене тіло кредиту - 1096,20 гривень, заборгованість за комісіями - 2197,00 гривень та судові витрати. Розгляд справи просив проводити у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Свої вимоги мотивує тим, що 06.12.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода шляхом акцептування банком пропозиції клієнта відповідно до умов заяви № 001-08037-061212. Згідно з п.п. 2.1, 2.2, 2.5 ч. 1 вищевказаного договору банк відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.
Згідно п. 2.3 ч. 3 договору встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 3045,00 грн.
Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 17.01.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.
Таким чином, станом на 17.01.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ "Дельта Банк" договором № 001-08037-061212 від 06.12.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 5242,00 грн., яка складається з: тіла кредиту - 1948,80 грн.; простроченого тіла кредиту - 1096,20 грн.; заборгованості за комісіями - 2197,00 грн.
Вiдповiдач в судовому засіданні позов визнав.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.
В судовому засіданні встановлено та підтверджується копією заяви № 001-08037-061212, що 06.12.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода шляхом акцептування банком пропозиції клієнта.
Згідно ч. 1 вищевказаної заяви, що становить кредитний договір, банк відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні з лімітом кредитної лінії 3045,00 грн., строк дії ліміту 364 календарні дні (а.с. 5-11).
Згідно розрахунку за кредитним договором № 001-08037-061212 від 06.12.2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 17.01.2014 року складає 5692,00 грн., в тому числі: 1948,80 грн. - тіло кредиту, 1096,20 грн. - прострочене тіло кредиту, 2197,00 грн. - комісії, 450,00 грн. - пеня (а.с. 14).
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1, будучи ознайомленим з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, хоча взяв на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно погашати заборгованість, не подає відомості про причини порушення взятих на себе зобов'язань, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26258907356030, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-08037-061212 від 06.12.2012 року в сумі 5242,00 (п"ять тисяч двісті сорок дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) 243,60 гривні (двісті сорок три гривні 60 копійок) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні під час проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку протягом десяти днів з часу отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 38936221, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1098/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: