Ухвала суду № 38949866, 29.05.2014, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/801/14-ц

Провадження №: 2/0343/430/14

У Х В А Л А

про забезпечення позову

29 травня 2014 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 343\801\14-ц за позовом ОСОБА_2 до Княжолуцької сільської ради, зацікавлені особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень сесії Княжолуцької сільської ради № 52/5/2011 від 20.10.2011 року та № 53/5/2011 від 20.10.2011 року.

28 травня 2014 року до суду надійшла заява представника позивачки про забезпечення позову, шляхом заборони виконкому та сесії Княжолуцької сільської ради приймати будь-які рішення стосовно земельної ділянки кадастровий № 26220824 01:01:004: 0441 площею 0,15 га в АДРЕСА_1

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства», розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

В заяві зазначено, що Княжолуцька сільська рада позбавила ОСОБА_2 права користування земельною ділянкою площею 0,15 га в урочищі "Сигла" с.Княжолука і прийняла рішення № 153/2011 від 20.10.2011 року про надання дозволу ОСОБА_4 на розробку проекту відведення спірної земельної ділянки з метою отримати право власності на спірну земельну ділянку і таким чином позбавити права користування земельною ділянкою ОСОБА_2, якій відмовлено у наданні такого дозволу з метою отримати право власності на землю, якою користується з 1993 року вона звернулась за захистом порушеного права про приватизацію земельної ділянки. З метою запобігти у виготовленні свідоцтва на право власності на спірну земельну ділянку ОСОБА_4, звернувся представник позивачки до суду із заявою про забезпечення позову.

Вище зазначене дає підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, що в свою чергу призведе до неможливості захисту законних інтересів позивачки, поновлення її порушеного права в майбутньому, в разі задоволення її позовних вимог.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України видом забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії. Даний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими представником позивачки вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивачки про забезпечення позову.

Заборонити виконкому та сесії Княжолуцької сільської ради приймати будь-які рішення відносно земельної ділянки кадастровий № 26220824 01:01:004: 0441 площею 0,15 га., яка знаходиться в АДРЕСА_1

За правилами ч.9 ст.153 ЦПК України допустити негайне виконання ухвали про забезпечення позову в порядку, встановленому для виконання судових рішень, що передбачено ст.367 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів після отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: