Ухвала суду № 38940582, 29.05.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/855/14 Справа № 185/3160/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Мицак М. С. Доповідач - Кислий М.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2014 року про повернення прокурору обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2014 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, затверджений прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області, повернуто прокурору в порядку п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України (а.п. 41-42).

Не погоджуючись із судовим рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати у зв'язку із істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону та призначити по даному провадженню новий розгляд у суді першої інстанції (а.п. 47-48).

Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ч. 2 ст. 399, ст. 401 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2014 року про повернення прокурору обвинувального акту у відношенні ОСОБА_3

Копії ухали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 червня 2014 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Розпочати підготовчі дії для призначення до розгляду провадження в апеляційному суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кислий