Ухвала суду № 38939067, 29.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5605/14-ц

У Х В А Л А

"29" травня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 22.05.2014 у справі № 757/5605/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Печерський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві про визнання права власності на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2014 позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» про визнання права власності на предмет іпотеки та виселення задоволено.

28.05.2014 виявлено описку у рішенні від 22.05.2014, яка полягає у вказівці на вирішення спору у частині стягнення з відповідача ОСОБА_3 суми судового збору на користь позивача ПАТ «Альфа-Банк», а саме абзац «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1948 грн. 50 коп.» повторюється двічі у резолютивній частині, що є помилкою.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з тексту резолютивної частини рішення суду від 22.05.2014, що проголошувалася у судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, судом вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1948,50 коп. Проте не двічі, що вказано у резолютивній частині судового рішення, котре містить описову та мотивувальні частини, і є технічною помилкою.

Суд прийшов до висновку, що слід виправити описку у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2014 за позовом про визнання права власності на предмет іпотеки та виселення, виключивши восьмий абзац тексту з судового рішення, а саме: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1948 грн. 50 коп.», що повторюється двічі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2014 у справі № 757/5605/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Печерський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві про визнання права власності на предмет іпотеки та виселення.

Виключити з резолютивної частини рішення восьмий абзац тексту, а саме: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1948 грн. 50 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. В. Литвинова