Справа № 755/8017/14-к
1-кп/755/308/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
10 квітня 2014 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Курила А.В.,
при секретарі Драганчук А.В.,
з участю прокурора Лубіна О.О.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні № 32013110040000076, що надійшов з прокуратури Дніпровського району м. Києва, -
в с т а н о в и в:
З прокуратури Дніпровського району м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли для розгляду вищевказаний обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та захисник ОСОБА_1 заявили клопотання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України та доданих до нього документів до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо направлення його за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
Обвинувачений та його захисник ОСОБА_2 клопотання прокурора та захисника ОСОБА_1 підтримали та просили його задовольнити.
Вислухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З обвинувального акту вбачається, що кримінальні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_3, були вчинені за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Подільського районну м. Києва.
За таких обставин, зважаючи на правила, визначені ст.ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, то в даному випадку обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України та додані до нього документи, у кримінальному провадженні № 32013110040000076, підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Подільського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, -
у х в а л и в:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, та додані до нього документи у кримінальному провадженні № 32013110040000076, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38936754, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/8017/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: