Ухвала суду № 38934272, 14.03.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2043/14-к

1-кп/369/126/14

УХВАЛА

Іменем України

14.03.2014 року м.Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого суддіГришка О.М.,

за участю секретаряЖилко Я.А.,

за участю прокурора Тищенка М.А.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

04.03.2014 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110200005804 від 10.10.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор прокуратури Києво-Святошинського району Київської області просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12014110200005804 від 10.10.2013 року; долучити до обвинувального акта матеріали кримінального провадження, викликати в судове засідання обвинувачену ОСОБА_1.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило, у звязку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Заявлене в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підлягає задоволенню.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену ОСОБА_1, Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Органом досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_1 не обирався.

З урахуванням відсутності ризиків передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає, що відсутні підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу на стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, -

ухвалив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на 19 березня 2014 року об 09 год.30 хв.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відповідно до письмового клопотання прокурора.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.