Справа № 2025/1-93/11
№ производства 1/629/3/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 мая 2014 года. г. Лозовая
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Попова А.Г., судей: Помазан В.А., Каращук Т.А., при секретаре: Гузенко Н.Л., с участием прокурора: Дёлога В.В., адвокатов: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28. п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины,-
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины, судебным следствием суд,-
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_6 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст. 115; ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; п.п.4,8,9,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_8, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146;ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15,ч.3 ст.289; ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_10 вновь заявил ходатайство о том, что со стороны сотрудников: УБОП Украины в Харьковской области, СУМВД Украины в Харьковской области, Пенитенциарной службы Украины в Харьковской области, Холодногорской исправительной колонии №18 Харьковской области, продолжается производиться насилие и угрозы его применения к нему, в связи с тем, что он подаёт жалобы в различные государственные инстанции о фальсификации уголовного дела № 57080555 и проведении проверки по данным фактам работниками прокуратуры и о непричастности его к вменяемым ему преступлениям, однако положительных результатов это не даёт, настаивает о направлении его заявления в порядке ст.214 УПК Украины Генеральному прокурору Украины, а копию заявления приобщить к находящемуся в производстве суда делу.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считавшего, что заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_10, иных участников процесса, поддержавших подсудимого, судебная коллегия находит, что заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_10 подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям:
05 мая 2014 года от начальника управления по вопросам соблюдения процессуального законодательства секретариата Уполномоченного Верховным Советом Украины по правам человека в лице ОСОБА_11, на имя в.и.о. председателя Лозовского горрайонного суда Харьковской области ОСОБА_12 поступило письмо с приложением копии ходатайства подсудимого ОСОБА_10 о том, что со стороны вышеуказанных должностных лиц к нему применяются насилие и издевательства, однако законных мер по данным фактам никто не принимает, тем более вменяемых ему органом досудебного следствия преступлений он не совершал, оговорил себя на досудебном следствии под пытками и давлением правоохранительных органов.
Согласно ч. 2 ст.25 УПК Украины (в редакции 1960 года), прокурор обязан во всех стадиях уголовного судопроизводства своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению всяких нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили, что не противоречит требованиям ст.ст.20,36,214 УПК Украины (в редакции 2012 года), ст. 3 Конституции Украины, Европейской конвенции по правам человека, а поэтому ходатайство подсудимого ОСОБА_10 подлежит удовлетворению частично, так как суд лишен возможности давать юридическую оценку действиям или бездействиям правоохранительных органов, на которые ссылается подсудимый, тем более ранее суд выносил аналогичные определения о недозволенные методах следствия, которые направлял в Лозовскую межрайонную прокуратуру Харьковской области, прокуратуру Харьковской области, однако положительных результатов это не дало, процессуальных решений в суд не поступало, что не допустимо.
При этом 05 декабря 2012 года судебная коллегия рекомендовала адвокату ОСОБА_1 совместно с подсудимым ОСОБА_10 обратиться с заявлением в установленном законом порядке в соответствующие правоохранительные органы, прокуратуру для проведения проверки по данным фактам, изложенным последним, так как суд, сохраняя объективность и непредвзятость, создаёт необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав и не коем образом брать на себя функции защиты или обвинения, так как согласно ст.275 УПК Украины (в редакции 1960 года) разбирательства дела в суде производится только в отношении подсудимых и лишь в пределах предъявленного им обвинения, однако данные рекомендации подсудимый и адвокат ОСОБА_1 не исполняют, но судебная коллегия по данному вопросу выскажет своё мнение при вынесении окончательного процессуального решения по делу. Ходатайство в части обеспечения безопасности отклонить, так как объективных данных о применении к нему насилия со стороны правоохранительных органов суду не предоставлено.
Руководствуясь ст. ст. 16-1,22,25,148,149,273,274,296 УПК Украины (1960 года) , ст. 214 УПК Украины (2012 года), ст. 3 Конституции Украины, Закона Украины « О ратификации Конвенции о защите прав и основных свобод граждан 1950 года , Первого протокола и протоколов №2,4,7 и 11 Конвенции от 17 июня 1997 года, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА :
Заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_10 о проведении проверки в порядке ст. 214 УПК Украины (в редакции 2012 года) в отношении должностных лиц: УБОП Украины в Харьковской области, СУМВД Украины в Харьковской области, Пенитенциарной службы Украины в Харьковской области, Холодногорской исправительной колонии №18 Харьковской области, о наличии в их действиях либо бездействиях признаков составов преступлений, предусмотренных: ст. ст. 364,365,366,367, 374 УК Украины, удовлетворить.
Ходатайство в части обеспечения безопасности отклонить.
В порядке ст. 214 УПК Украины ( в редакции 2012 года) направить в адрес Генеральной прокуратуры Украины определение суда с подлинником заявления и копии ходатайства подсудимого ОСОБА_10, для проведения проверки в отношении должностных лиц: УБОП Украины в Харьковской области, СУМВД Украины в Харьковской области, Пенитенциарной службы Украины в Харьковской области, Холодногорской исправительной колонии №18 Харьковской области, о наличии в их действиях либо бездействиях признаков составов преступлений, предусмотренных: ст. ст. 364,365,366,367, 374 УК Украины.
Копию настоящего определения суда с подлинником заявления и копии ходатайства подсудимого ОСОБА_10 направить для исполнения и проведения проверки в Генеральную прокуратуру Украины с приложением копии письма начальника управления по вопросам соблюдения процессуального законодательства секретариата Уполномоченного Верховным Советом Украины по правам человека в лице ОСОБА_11.
Копию настоящего определения вручить подсудимому ОСОБА_10 и его адвокату ОСОБА_1
Копию настоящего определения направить для сведения и исполнения начальнику Харьковского следственного изолятора и начальнику Холодногорской ИК №18 г. Харькова.
О принятом процессуальном решении сотрудниками Генеральной прокуратуры Украины сообщить в установленном законом порядке подсудимому ОСОБА_10, его адвокату ОСОБА_1 и суду, без напоминания, с направлением процессуального решения.
С целью недопущения нарушения прав человека и необоснованных жалоб запретить начальнику Харьковского следственного изолятора направлять подсудимого ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, в Исправительные колонии Харьковской области, до вынесения решения по делу по существу.
Определение окончательное и обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Судья А.Г. Попов
Судьи : В.А. Помазан
ОСОБА_13
Судове рішення № 38933514, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-93/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: