Справа № 2-2440/14
760/4244/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва,
у складі суду: головуючого судді - Оксюти Т.Г.,
при секретарі - Шимонович Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача заявив клопотання у якому просив зупинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання неправомірними дій щодо підвищення процентної ставки.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Вбачається, що представник відповідача просить зупинити розгляд даної справи до розгляду іншої справи предметом якої є на його думку невірне нарахування заборгованості.
Слід зазначити, що у справі про стягнення заборгованості у сторін є можливість також доводити правомірність нарахування заборгованості, а рішення у іншій цивільній справі може слугувати підставою для застосування ст. 361 ЦПК України, однак не підставою для зупинення розгляду справи в межах існуючих процесуальних строків її розгляду.
За таких обставин, відсутні передбачені ст. 201 ЦПК України підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає в силу вимог ст. 293 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 38926524, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/4244/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: