Ухвала суду № 38925650, 20.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/6920/14 20.05.14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування "

До Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про відшкодування шкоди у порядку регресу

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін:

від позивача: Тагінцев А.В. (дов.№3340/18 від 23.12.2013)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди у порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, виконавши умови договору страхування майнових інтересів власника автомобіля і виплативши йому у зв"язку з пошкодженням автомобіля при дорожньо-транспортній пригоді суму страхового відшкодування, отримав право вимоги до осіб, відповідальних за завдані збитки, якими є відповідач, як особа, що застрахувала цивільну відповідальність винної у пригоді особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 18.04.2014 порушено провадження у справі №910/6920/14 та призначено її до розгляду на 20.05.2014 року.

Через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва 20.05.2014 відповідачем подано письмовий відзив, у якому зауважив про розмір збитків, що підлягають стягнення з відповідача дорівнює 5 318,89 грн. в іншій частині просив відмовити, додатково просив розглянути справу за його відсутності.

Представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

Суд, під час судового засідання 20.05.2014, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши подані до суду докази, дійшов висновку, що існує потреба у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних.

За результатами розгляду справи, судом призначена судова автотоварознавча експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (ухвала суду від 20.05.14 наявна у матеріалах справи).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі №910/6920/14 підлягає зупиненню до проведення судової автотоварознавчої експертизи.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/6920/14 до проведення судової автотоварознавчої експертизи та повернення справи до Господарського суду міста Києва - зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова