Ухвала суду № 38925272, 28.05.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа №583/1368/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Плотникова Н. Б.Номер провадження 11-кп/788/307/14 Суддя-доповідач - Філонова Категорія - 20

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 травня 2014 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області Філонова Ю. О. перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, прокурора у кримінальному провадженні Ольховського Б.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_8, захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9, обвинуваченого ОСОБА_10, захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 березня 2014 року відносно ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2014 року на адресу апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, засуджених вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 березня 2014 року: ОСОБА_7 за ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ч.ч.1, 2, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст.187, ч.1 ст.71 КК України до 10 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке належить засудженому; ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі із конфіскацією всього майна, яке належить засудженому; ОСОБА_4 за ч.3 ст.187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить засудженому; ОСОБА_10 за ч.3 ст.187, ч.4 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить засудженому, разом з апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, прокурора у кримінальному провадженні Ольховського Б.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_8, захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9, обвинуваченого ОСОБА_10, захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Апеляційні скарги подані належними особами - обвинуваченими, захисниками та прокурором, у встановлений ст.395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, прокурора у кримінальному провадженні Ольховського Б.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_7, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_8, захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9, обвинуваченого ОСОБА_10, захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 березня 2014 року відносно ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 10 червня 2014 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особи, які подали апеляційні скарги, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити їх, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від них.

Суддя Ю. О. Філонова