Ухвала суду № 38922347, 16.05.2014, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/159/14-к

Провадження № 1-кп/280/37/14

У Х В А Л А

16 травня 2014 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Пасічного Т.З.

секретаря Сьомак Л.І.

за участі прокурора Баса А.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2014 року з прокуратури Житомирської області до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 42013060000000153 від 18.10.2013р. відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвалою суду від 16.05.2014 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений та захисник заявили клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт або особисту поруку.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, які заперечували проти клопотання прокурора вважає , що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а в клопотанні обвинуваченого та його захисника слід відмовити.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в ході досудового розслідування були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 20.11.2013 року підозрюваному ОСОБА_1 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб. Ухвалою судді Рибнікової М.М. від 26.03.2014 р. продовжено строк тримання під вартою до 26.05.2014 р.

Відповідно до ч. 3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого .

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, суд вважає недостатнім застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу та вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Коростишівському районному суду Житомирської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 314,315 ч3,316,469 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4ст. 368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області (м. Коростишів вул. К.Маркса,52) на 28 травня 2014 року 14 годину 00 хвилин.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці, а саме до 14 липня 2014 року.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт або особисту поруку.

Копію ухвали направити начальнику Житомирської установи виконання покарань № 8, та вручити обвинуваченому ОСОБА_1

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя : Т.З.Пасічний