Ухвала суду № 38917756, 26.05.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2014 Справа № 920/160/13-г

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/160/13-г, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), про визнання банкрутом,

в судовому засіданні присутні:

від кредитора: УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.

ліквідатор: Бірюлин В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.01.2013 року порушено провадження у справі № 920/160/13-г про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 30.05.2013 року боржника - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бірюліна В.О.

До господарського суду Сумської області звернувся ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бірюлін В.О. зі скаргою в якій просить суд: зобов'язати банкрута фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) передати ліквідатору - арбітражному керуючому Бірюліну В.О. матеріальні цінності - двокімнатну квартиру, загальною площею 39, 95 кв. м, житловою площею 26,1 кв. м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та договір купівлі-продажу, посвідчений 27.05.2006 р. приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим номером № 1337.

Розглянувши скаргу ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора, представника кредитора, суд встановив:

Відповідно до ст.. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасниками справи про банкрутство є кредитори, боржник, арбітражний керуючий, власник майна (орган, уповноважений управляти майном).

Відповідно до ч. 4 ст.. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових актів або коштів до ліквідаційної комісії.

Частиною четвертою ст.. 24 Закону про банкрутство (надалі Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Отже з огляду на вказане Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачене витребування майна у боржника шляхом розгляду скарги. Також суд при цьому враховує правовий статус житла, визначений ст. 9 Житлового Кодексу України, а також заборгованість банкрута в розмірі 117, 00 грн.

За вказаних обставин провадження в частині розгляду скарги ліквідатора підлягає припиненню, відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 24, ст.. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.), ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження в частині розгляду скарги ліквідатора арбітражного керуючого Бірюліна В.О. у справі № 920/160/13-г - припинити.

2.Копію ухвали направити кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.