Ухвала суду № 38917167, 26.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

3.1.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про залишення заяви без розгляду

26 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2495/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Качуріної Л.С.

при секретарі: Якимчук В.В.

в присутності сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - Ворончук В.В. (довіреність №12/9-118 від 03.01.2014),

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби в Луганській області про скасування рішення від 20.03.2014 року та визнання правомірним рішення від 18.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної міграційної служби в Луганській області про скасування рішення від 20.03.2014 року та визнання правомірним рішення від 18.02.2014 року.

26 травня 2014 року під час попереднього судового засідання представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з тим, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позивач та представник позивача у попереднє судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутня належна довіреність на надання повноважень представнику ОСОБА_3 подавати адміністративний позов від імені ОСОБА_2 та вести його справу, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

За змістом ст. 155 КАС України залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з тотожною позовною заявою в загальному порядку.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної міграційної служби в Луганській області про скасування рішення від 20.03.2014 року та визнання правомірним рішення від 18.02.2014 року, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає зверненню до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ.С. Качуріна