Ухвала суду № 38913670, 22.05.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ № 826/4511/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., при секретарі судового засідання Іконніковій О.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справуза позовомГромадської організації «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова Співдружність» на захист прав та інтересів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1доДепартаменту міського благоустрою та збереження природного середовища Київської міської державної адміністраціїпровизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/4511/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.04.2014 закінчено підготовче провадження у вказаній справі та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Водночас, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.04.2014 витребувано у відповідача необхідні докази.

Судом встановлено, що у вступних частинах ухвал від 09.04.2014 та від 17.04.2014 допущено описку, яка підлягає виправленню. Так, в ухвалах від 09.04.2014 та від 17.04.2014 при їх роздрукуванні у вступних частинах замість «Громадської організації «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова Співдружність» на захист прав та інтересів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1» помилково зазначено «Громадянської організації «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова Співдружність»».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступних частинах ухвал від 09.04.2014 та від 17.04.2014 у справі № 826/4511/14: замість «Громадянської організації «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова Співдружність»» слід читати «Громадської організації «Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг «Трудова Співдружність» на захист прав та інтересів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1».

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.С. Пащенко