ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2014 Справа № 5021/1979/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Лєпковій О.О., розглянув скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Ларіонова А.С. від 24.03.2014 року, № ВП 42609801 про відмову у відкритті виконавчого провадження та матеріали справи № 5021/1979/2011 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії, м. Суми до відповідача: Дочірнього підприємства "Агрос-4", м. Конотоп, Сумська область про стягнення 549 грн. 97 коп.
Представники сторін:
від позивача - Фарбітний С.Є. (довіреність № 1141 від 11.12.2013 р.);
від відповідача - не з'явився;
від ВДВС - не з`явився;
Суть заяви: позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Сумської філії звернувся до суду зі скаргою № 598108/04-333 від 15.04.2014 р. на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції Ларіонова А.С. від 24.03.2014 року, № ВП 42609801 про відмову у відкритті виконавчого провадження, в якій просить суд визнати дії державного виконавця ВДВС Конотопського МРУЮ Ларіонова В.С. неправомірними, а також скасувати постанову вищезгаданого державного виконавця від 24.03.2014 року, № ВП 42609801 про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Представник позивача надав заяву, в якій просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи по справі. Дані документи судом оглянуті та приєднані до матеріалів справи.
Представники відповідача у судове засідання не з`явився.
Представник ВДВС в судове засідання не з`явився, проте надіслав віздив на скаргу, в якому заперечує щодо скарги і просить відмовити в її задоволенні. Окрім цього надіслав засобами факсимільного зв`язку клопотання № 12243/02-54/10 від 23.05.2014 р., в якому просить суд розглядати справу без участі їхнього представника.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребувати письмові пояснення, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 03 червня 2014 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 308.
2. Втретє зобов`язати відповідача подати, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, письмові пояснення щодо скарги позивача.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 38910613, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1979/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: