КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" травня 2014 р. Справа №925/2097/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»
на рішення Господарського суду Черкаської області
від 19.02.2014 року
у справі № 925/2097/13 (суддя Потапенко В.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 42 176, 06 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2014 року по справі № 925/2097/13 позов задоволено частково.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 23 461,08 грн. заборгованості за кредитом, 11 752,88 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 744,95 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 720,50 грн. судового збору.
У решті позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2014 року по справі № 925/2097/13 змінити в частині відмови в стягненні пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 4 217,15 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Крім того, Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Розглянувши доводи клопотання Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2014 року по справі № 925/2097/13, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2014 року по справі № 925/2097/13 задовольнити.
2. Поновити Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2014 року по справі № 925/2097/13.
3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2014 року по справі № 925/2097/13 до провадження.
4. Розгляд справи призначити на 11.06.2014 р. о 12 год. 00 хв.
5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.О. Зеленін
О.Ф. Синиця
Судове рішення № 38908211, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/2097/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: