264/10553/13-ц
2/264/1997/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Харитонової Г. Л при секретарі Чудіній Н.Г.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім.. Ілліча» про стягнення заборгованої індексації з компенсацією та середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходяться матеріали цивільної справи позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім.. Ілліча» про стягнення заборгованої індексації з компенсацією та середнього заробітку .
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позову, в частині стягнення середнього заробітку - без розгляду.
Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 про залишення його позову без розгляду в частині, вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись п.5 ч. І ст.207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім.. Ілліча» про стягнення заборгованої індексації з компенсацією та середнього заробітку в частині стягнення середнього заробітку - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г. Л. Харитонова
Судове рішення № 38896705, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/10553/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: