ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" травня 2014 р. Справа № 922/1053/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Горбачова Л.П.,
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Нью Системс АМ» (вх.№1297Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2014 року по справі №922/1053/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальконструкція», м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюс системс АМ», м.Харків,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2014 року (суддя Присяжнюка О.О.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ СИСТЕМС АМ" (61115, м.Харків, пр.Косіора,81, код 35133822) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" (61106, м.Харків, просп. Московський,буд.283, код 21191412) - заборгованості за виконані будівельні роботи в сумі 14534,0 грн, пеню в сумі 895,53 грн., інфляційні втрати в сумі 189,82 грн., 3% річних в сумі 206,65 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,0 грн.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2014 року по справі №922/1053/14 за позовом ТОВ «Стальконструкція» щодо стягнення з ТОВ «Нью Системс АМ» 15826,00 грн. заборгованості за договором №25/4/12 від 28.05.2012р.; 895,53 грн. пені; 189,82 грн. інфляційні втрати, 206,65 грн. 3% річних, 1827,00 грн. судового збору.
При цьому апелянт посилається на те, що судом першої інстанції прийнято оскаржуване рішення з порушенням норм матеріального права.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" червня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу до 16.06.2014р. надати суду відзив на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
4. Попередити сторони, що їх представники повинні з’явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін – сторонам обов’язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Горбачова Л.П.
Судове рішення № 38894505, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1053/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: