Ухвала суду № 38894397, 26.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд постанови

за нововиявленими обставинами до провадження

"26" травня 2014 р. Справа № 922/3803/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши заяву позивача за первісним позовом, ФОП ОСОБА_1, (вх. № 1321Х/1-43) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. у справі №922/3803/13,

за первісним позовом ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм, Харківська обл.,

до ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків,

про стягнення коштів,

та за зустрічним позовом ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків,

до ФОП ОСОБА_1, м. Ізюм, Харківська обл.,

про визнання недійсним договору про оренду,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.2013 р. у справі № 922/3803/13 (суддя Светлічний Ю.В.) первісний позов ФОП ОСОБА_1 до ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" задоволено повністю. Стягнуто грошові кошти в сумі 410760,21 грн. та судові витрати в сумі 8215,21 грн. У задоволенні зустрічних позовних вимог ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. у справі №922/3803/13 апеляційну скаргу позивача за зустрічним позовом на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2013 р. задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2013 р. у справі № 922/3803/13 скасовано. Прийнято нове рішення. У задоволенні позовних вимог за первісним позовом - відмовлено. Зустрічні позовні вимоги ПАТ "Укртелеком" задоволено: визнано недійсним договір оренди нерухомого майна №26 від 04.12.2009 р. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" судовий збір за подання зустрічної позовної заяви в сумі 1147 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4681,10 грн. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. по справі №922/3803/13 за нововиявленими обставинами. У своїй заяві, позивач за первісним позовом просить винести постанову про скасування вищевказаної постанови та винести ухвалу про залишення апеляційної скарги ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2013 р. без змін. Також, просить стягнути з ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" на користь ФОП ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4107,61 грн. та 609,00 грн.

Крім того, заявник звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, посилаючись на усунення ним обставин, які були підставою для повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи та враховуючи усунення позивачем за первісним позовом обставин, які були підставою для повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. у справі №922/3803/13, і з урахуванням права сторони подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами до провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 53, 86, 113, 113-1, 114 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ФОП ОСОБА_1 про відновлення строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами задовольнити.

2. Строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами відновити.

3. Прийняти заяву ФОП ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 р. у справі №922/3803/13 за нововиявленими обставинами до провадження.

4. Розгляд заяви призначити на "17" червня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

5. Відповідачу за первісним позовом не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, надати суду відзив на заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, а в разі неможливості бути присутніми в судовому засіданні - попередити суд не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.