Ухвала суду № 38888753, 23.05.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" травня 2014 р.Справа № 5024/831/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 р.

у справі №5024/831/2011

за заявою ОСОБА_1

до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 р. клопотання комітету кредиторів задоволено частково, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута ФОП ОСОБА_2 у справі №5024/831/2011 на шість місяців до 29.10.2014 р., заяву арбітражного керуючого Кошового С.О. про припинення повноважень ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_2 задоволено, припинено повноваження ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кошового С.О. у справі №5024/831/2011, призначено ліквідатором банкрута ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Марченка Сергія Олександровича, тощо. Також, оскаржуваною ухвалою відхилено кандидатуру ОСОБА_5 на призначення останнього ліквідатором боржника.

21.05.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 р. у справі №5024/831/2011.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Згідно положень п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Положеннями ч. 2 ст. 41 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі також - Закон про банкрутство).

Статтею 1 Закону про банкрутство (в редакція на час порушення провадження у справі) визначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Крім цього вказаною статтею визначено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.

Між тим, дослідивши матеріали поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, судова колегія встановила, що скаржником не додано доказів направлення апеляційної скарги учасникам провадження у справі про банкрутство.

Окрім того, відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.8 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, а саме 609 грн.

Натомість до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано взагалі.

Апелянт відповідно до ст.5 Закону України „Про судовий збір" та норм чинного законодавства не звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До того ж, апеляційна скарга ОСОБА_1, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 21.05.2014 р. не містить підпису самого апелянта або його представника.

Згідно з частиною другої статті 94 ГПК апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Пунктом 1 ст. 97 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 р. № 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 97 ГПК. У цьому випадку до матеріалів справи долучається оригінал відповідної ухвали суду апеляційної інстанції та ксерокопія апеляційної скарги, що повертається.

Як вбачається з Акту від 07 травня 2014 р. по справі №5024/831/2011 відділу діловодства Одеського апеляційного господарського суду, який був складений на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України про те, що під час розкриття конверта, надісланого кредитором ОСОБА_1 виявилось, що апеляційна скарга від 30.04.2014 року на ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 р. по справі №5024/831/2011 не підписана апелянтом, а вказані в додатку до апеляційної скарги: докази сплати судового збору, копії довіреності представника, а також копії доказів направлення скарги на адресу учасників провадження - відсутні.

Зважаючи на вищенаведене судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-

Ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 29.04.2014 р. без розгляду.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Воронюк О.Л.

Суддя Лашин В.В.