Постанова № 38881634, 28.03.2014, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
679/516/14-п
Номер документу
38881634
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3/679/200/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.05.1996 року Нетішинським МВ УМВС України Хмельницької області, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, який притягувався до адміністративної відповідальності 28.01.2014 року за ч.1 ст.182 КУпАП, направлену за частиною 2 статті 182 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2014 року близько 00 годин 05 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 голосно слухав музику не зважаючи на пізній час доби, чим допустив порушення громадського спокою повторно протягом року.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що в той день за місцем його проживання знаходилися його друзі, вони пили пиво, спілкувалися, але музику голосно не слухали.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні порушення не визнав, його вина доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмових пояснень свідка ОСОБА_2 та письмовими поясненнями самого правопорушника, які він дав 01.03.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого частиною 2 статті 182 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо правил додержання тиші в населених пунктах, вчиненне особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.182 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за частиною 2 статті 182 КУпАП - у виді штрафу без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Керуючись частиною 2 статті 182, статями 283, 284, 287-289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого частиною 2 статтею 182 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 ( двісті п'ятдесят п'ять) гривень, що підлягає сплаті на р/р 31117106700004, код ЄДРПОУ 37858841, МФО 815013, одержувач УДКСУ у м.Нетішин, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, без конфіскації звуковідтворювальної апаратури.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38881634 ?

Документ № 38881634 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38881634 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38881634 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38881634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38881634, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 38881634, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38881634 відноситься до справи № 679/516/14-п

Це рішення відноситься до справи № 679/516/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38881628
Наступний документ : 38881641