Справа № 3/679/228/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2014 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Фурсевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконуючого обов'язки директора ПАТ «Захистенергомонтажвентиляція», жителя АДРЕСА_1, за статтями 124, 122-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11.03.2014 року о 12 годині 10 хвилин в м.Нетішин по вул.Промисловій поруч з ВРПР м.Нетішин ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21150» державний номерний знак «НОМЕР_1», під час руху заднім ходом не переконався в безпечності свого маневру, допустив наїзд на припаркований позаду автомобіль «FIAT» державний номерний знак «НОМЕР_2», яким керує ОСОБА_2 в результаті чого сталося ДТП і автомобілі отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 залишив місце ДТП. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.10.9, 2.10 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що не здійснював наїзд на препарований позаду автомобіль «FIAT» і поїхав з місця події, оскільки вважав, що не вчинив ДТП.
Незважаючи на те, що ОСОБА_1 вина не визнав його вина доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу огляду транспорту від 11.03.2014 року, інших матеріалів справи, письмовими поясненнями свідків.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушеннь передбачених статтею 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та статтею 122-4 КУпАП, а саме: залишення водієм місця події ДТП до якої він причетний.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую обставини та характер вчинених правопорушеннь, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за статтями 124, 122-4 КУпАП - у виді штрафу, враховуючи положення ст.36 КУпАП.
Керуючись статтями 122-4, 124, статтями 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, що підлягає сплаті на р/р 31117106700004, код ЄДРПОУ 37858841, МФО 815013, одержувач УДКСУ у м.Нетішин, банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 38881641, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/589/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: