Ухвала суду № 38880625, 14.05.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
367/2378/14-к
Номер документу
38880625
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/2378/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/253/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,

адвоката ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання адвоката ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 Закону України "Про амністію у 2014 році", -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 Закону України "Про амністію у 2014 році".

За змістом клопотання, захисник просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році". Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 21.12.2012, за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України до обмеження волі строком 2 роки, з випробовуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік. Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.08.2013 ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлено для відбування призначеного покарання. 12.12.2013 на підставі постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.08.2013 ОСОБА_3 був затриманий для відбування покарання, призначеного вироком Солом'янського районного м. Києва від 21.12.2012, та 18.12.2013 був поміщений до Київського СІЗО ДДУВП у м. Києві та Київської області, де перебував до 19.03.2014 включно. 20.03.2014 засудженого ОСОБА_3 було направлено для подальшого відбування покарання в місця обмеження волі до Ірпінського виправного центру, де він відбуває покарання. Також зазначає, що засуджений ОСОБА_3 відбув більше 1/4 частини призначеного йому покарання. Крім того, п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" визначає, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, в тому числі, підлягають особи, що хворіють на тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення "Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання", затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року № 3/6. ОСОБА_3 довгий час хворіє і в нього діагностовано травматичні захворювання центральної нервової системи з вираженими стійкими явищами осередкового враження спинного мозку у вигляді лівобічного глибокого геміпарезу за центральним типом, глибоким порушенням всіх видів чутливості в лівій руці та нозі. Вказане захворювання відноситься до п. 7.3 "Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання" затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року № 3/6. За таких обставин ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі п. "г" ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році".

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила звільнити засудженого від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році".

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив клопотання захисника задовольнити. Повідомив суд про те, що наслідки звільнення від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" йому відомі і він просить застосувати до нього положення вказаного Закону.

Представник Ірпінського виправного центру № 132, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання, надав суду характеристику на засудженого, довідку про працевлаштування засудженого, довідку щодо відсутності виконавчих листів та копію вироку.

Прокурор, в судовому засіданні, заперечував проти задоволення клопотання частково, мотивуючи це тим, що в доданих до клопотання копіях документів відсутні будь-які фактичні данні, які вказують на те, що засуджений підпадає під дію положень п. "г" ч. 1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році". В задоволенні клопотання в іншій частині прокурор не заперечував.

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, а також документів долучених у судовому засіданні за клопотанням учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 Закону України "Про амністію у 2014 році" підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 21.12.2012 ОСОБА_3 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України до обмеження волі строком 2 роки, з випробовуванням, та встановлено іспитовий строк 1 рік. Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.08.2013 ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлено його для відбування призначеного покарання. Початок строку відбування покарання 20.03.2014. Кінець строку відбування покарання 02.09.2015. З 18.12.2013 засуджений ОСОБА_3 утримувався у Київському СІЗО ДДУВП у м. Києві та Київської області. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_3 прибув 20.03.2014, характеризується посередньо, стягнень та заохочень не мав. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я засуджений ОСОБА_3 28.03.2014 був госпіталізований до лікувального закладу МОЗ України де продовжує проходити стаціонарне лікування. Відповідно до довідки, виданої Інститутом нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України, наявне хронічне захворювання у ОСОБА_3 входить до переліку захворювань, лікування яких неможливе в умовах тримання особи під вартою та входить до п. 7.3 "Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання".

Згідно з п. "г" ч. 1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано хворими на інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року № 3/6.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році", підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_3 засуджений за злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, та відбув 1/4 частину призначеного строку покарання, а також у нього наявне хронічне захворювання, яке входить до п. 7.3 "Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року № 3/6, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році".

Клопотання, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 86 КК України, ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 Закону України "Про амністію у 2014 році" - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від подальшого відбування покарання на підставі п. "г" ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році".

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя С.В. Аніпко

Суддя: С. В. Аніпко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38880625 ?

Документ № 38880625 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38880625 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38880625 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38880625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38880625, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 38880625, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38880625 відноситься до справи № 367/2378/14-к

Це рішення відноситься до справи № 367/2378/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38875354
Наступний документ : 38880632