Справа № 367/2378/14-к
Провадження по справі № 1-в/367/253/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Аніпка С.В.,
при секретарі Балинській О.С.,
з участю прокурора Литвиненка Р.В.,
представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,
адвоката ОСОБА_2,
засудженого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання адвоката ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 Закону України "Про амністію у 2014 році", -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 Закону України "Про амністію у 2014 році".
За змістом клопотання, захисник просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році". Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 21.12.2012, за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України до обмеження волі строком 2 роки, з випробовуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік. Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.08.2013 ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлено для відбування призначеного покарання. 12.12.2013 на підставі постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.08.2013 ОСОБА_3 був затриманий для відбування покарання, призначеного вироком Солом'янського районного м. Києва від 21.12.2012, та 18.12.2013 був поміщений до Київського СІЗО ДДУВП у м. Києві та Київської області, де перебував до 19.03.2014 включно. 20.03.2014 засудженого ОСОБА_3 було направлено для подальшого відбування покарання в місця обмеження волі до Ірпінського виправного центру, де він відбуває покарання. Також зазначає, що засуджений ОСОБА_3 відбув більше 1/4 частини призначеного йому покарання. Крім того, п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" визначає, що звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, в тому числі, підлягають особи, що хворіють на тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення "Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання", затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року № 3/6. ОСОБА_3 довгий час хворіє і в нього діагностовано травматичні захворювання центральної нервової системи з вираженими стійкими явищами осередкового враження спинного мозку у вигляді лівобічного глибокого геміпарезу за центральним типом, глибоким порушенням всіх видів чутливості в лівій руці та нозі. Вказане захворювання відноситься до п. 7.3 "Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання" затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року № 3/6. За таких обставин ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі п. "г" ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році".
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила звільнити засудженого від відбування покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році".
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив клопотання захисника задовольнити. Повідомив суд про те, що наслідки звільнення від покарання на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році" йому відомі і він просить застосувати до нього положення вказаного Закону.
Представник Ірпінського виправного центру № 132, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання, надав суду характеристику на засудженого, довідку про працевлаштування засудженого, довідку щодо відсутності виконавчих листів та копію вироку.
Прокурор, в судовому засіданні, заперечував проти задоволення клопотання частково, мотивуючи це тим, що в доданих до клопотання копіях документів відсутні будь-які фактичні данні, які вказують на те, що засуджений підпадає під дію положень п. "г" ч. 1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році". В задоволенні клопотання в іншій частині прокурор не заперечував.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, а також документів долучених у судовому засіданні за клопотанням учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 Закону України "Про амністію у 2014 році" підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 21.12.2012 ОСОБА_3 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України до обмеження волі строком 2 роки, з випробовуванням, та встановлено іспитовий строк 1 рік. Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.08.2013 ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлено його для відбування призначеного покарання. Початок строку відбування покарання 20.03.2014. Кінець строку відбування покарання 02.09.2015. З 18.12.2013 засуджений ОСОБА_3 утримувався у Київському СІЗО ДДУВП у м. Києві та Київської області. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_3 прибув 20.03.2014, характеризується посередньо, стягнень та заохочень не мав. У зв'язку з погіршенням стану здоров'я засуджений ОСОБА_3 28.03.2014 був госпіталізований до лікувального закладу МОЗ України де продовжує проходити стаціонарне лікування. Відповідно до довідки, виданої Інститутом нейрохірургії ім. акад. А.П. Ромоданова НАМН України, наявне хронічне захворювання у ОСОБА_3 входить до переліку захворювань, лікування яких неможливе в умовах тримання особи під вартою та входить до п. 7.3 "Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання".
Згідно з п. "г" ч. 1 ст. 1 Закону України "Про амністію у 2014 році" звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано хворими на інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року № 3/6.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році", підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_3 засуджений за злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, та відбув 1/4 частину призначеного строку покарання, а також у нього наявне хронічне захворювання, яке входить до п. 7.3 "Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони здоров'я України від 18 січня 2000 року № 3/6, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, на підставі Закону України "Про амністію у 2014 році".
Клопотання, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році", ст. 537 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про застосування до засудженого ОСОБА_3 Закону України "Про амністію у 2014 році" - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від подальшого відбування покарання на підставі п. "г" ч. 1 ст. 1, ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році".
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя С.В. Аніпко
Суддя: С. В. Аніпко
The court decision No. 38880625, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 367/2378/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: