Ухвала суду № 38876448, 26.05.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/2103/14-ц

2-п/357/23/14

Категорія 26

У Х В А Л А

26 травня 2014 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

., розглянувши заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду;

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Білоцерківського було задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» та з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь банку стягнуто заборгованість за кредитним договором № 11138126000 від 05.04.2007р. 291045,94 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 2326330,20грн. та судові витрати по справі.міськрайонного суду Київської

області від 14.04.2014р.

Відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подані заяви про перегляд заочного рішення суду, які зареєстровані під номерами, а саме заява ОСОБА_1 від 30.04.2014р. №2-п/357/23/14; 357/2103/14-ц та заява ОСОБА_2 від 07.05.2014р. № 357/2103/14-ц; 2-п/357/26/14.

Ухвалою судді від 06.05.2014р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, а згідно з ухвалою судді від 08.05.2014р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розгляду їх заяв про перегляд заочного рішення в одному провадженні не заперечували.

Тобто, заяви про перегляд заочного рішення суду стосуються одного і того ж рішення суду, а тому підлягають розгляду в одному провадженні.

Враховуючи норму ч.2 ст. 224 ЦПК України - у разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів та норму ч.1 ст. 228 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , суд вважає за необхідне розглядати заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у справі під номером №2-п/357/23/14; 357/2103/14-ц від 30.04.2014р.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Розглянути заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 14.04.2014р. в одному провадженні під номером №2-п/357/23/14; 357/2103/14-ц від 30.04.2014р.

Суддя ОСОБА_3